Apple验厂咨询-材料优先级确定要点之方法与局限及实践项目 - 有害物质管理 - Apple验厂咨询 - 服务项目

我们如何确定材料优先级

在使用材料影响概况（MIPs）计算出每种材料的分数后，我们会根据苹果产品中所使用材料的运输量来对结果进行加权。这种加权方式有助于我们识别那些可能在该方法中未被凸显为高影响（比如铝），但由于我们的大量使用，总体上对苹果公司影响巨大的材料。当然，并非所有影响都与苹果公司消耗的材料质量成正比，但我们认为这是我们努力的一个良好开端。我们也可能会单独考虑人权或其他影响因素。最后，一些得分较低或非开采的材料（如纸张、玻璃和塑料），由于其他考虑因素，如对我们客户的重要性，仍可能被列为优先关注对象。

有了这份首先需要关注的优先材料清单后，我们成立了针对特定材料的工作小组，并在铝、钴、铜、玻璃、金、锂、纸张、塑料、稀土元素（钕、镨、镝）、钢、钽、锡、钨和锌等材料方面开展了实际项目。每个工作小组由我们的工程、采购、运营、供应商责任和环境团队的专家组成，其任务是更深入地了解苹果公司特定材料的供应链，并实现特定材料的闭环。随着我们努力采购越来越多的回收材料，我们将继续确保这些材料的加工方式符合我们的要求，并保护我们供应链中所有人的权益。

存在的局限性

材料影响概况（MIPs）是一种很有价值的工具，能在一次评估中对潜在的供应、环境和社会影响进行评估。但它仍有改进空间。

我们发现，有关潜在环境和社会影响的高质量数据的缺乏尤其具有局限性。对于某些特定材料，存在额外的数据，但为了将数据集整合为像材料影响概况（MIPs）这样的整体比较工具，不同材料的数据收集方法必须保持一致。例如童工指标，虽然对于特定材料存在更准确的数据集，但联合国儿童基金会（UNICEF）的数据集因其对我们所涉及的所有材料具有广泛的覆盖范围而被特意选用。对与采矿活动相关的环境和社会影响进行进一步研究，也将使决策者能够更好地模拟和评估诸如土地使用和生物多样性威胁等影响领域。

由于主要关注与开采材料相关的影响，材料影响概况（MIPs）目前对非开采材料（如人造石墨、纸张或塑料）的适用性有限。随着新的科学发现和数据集的出现，以及随着英国地质调查局（BGS）、美国地质调查局（USGS）和世界银行等国际组织的报告更新，我们将继续更新材料影响概况（MIPs）中的数据。

材料影响概况（MIPs）依赖一种标准化方法来比较与不同材料开采相关的全球影响，对每个指标给予同等权重。它们不能替代对公司关键材料特定供应链的详细评估。相反，它们为筛选材料以及在优先级确定过程中确定那些值得进一步详细评估的材料提供了有用的工具。材料影响概况（MIPs）有助于确定我们在努力实现 100% 回收和可再生供应链的过程中应关注的重点，但并没有说明如何为每种材料创造最大的积极影响。它们还凸显了通过数据加强和指导企业可持续发展倡议的更多机会。

未来修订

评估是一个持续的、反复的过程，定期更新为材料影响概况（MIPs）提供信息的数据，将使苹果公司能够适应不断变化的情况。此外，我们将通过纳入新的和改进的数据集，并考虑更多因素，不断完善其基础方法。

例如，2017 年的修订首次直接考虑了生产地区的水资源短缺问题，随着这些主题领域在全球范围内受到越来越多的关注，我们预计将纳入更多更好的环境和社会指标。

结论

为了推动实现 100% 回收和可再生供应链的目标，我们需要确定从何处着手。通过采用数据驱动的方法，我们的优先级确定方法确定了那些苹果公司的倡议最应关注、且能对地球产生最大积极影响的材料。

我们目前在铝、钴、铜、玻璃、金、锂、纸张、塑料、稀土元素（钕、镨、镝）、钢、钽、锡、钨和锌等材料方面开展了实际项目。材料影响概况必然侧重于全球影响，当然也不是苹果公司在材料采购战略中做出所有决策时所考虑的全部因素。相反，它们为进一步发展奠定了坚实的基础。我们希望这项工作能激励其他人全面分析其产品所用材料的影响，并开始朝着 100% 回收和可再生供应链的目标努力。我们欢迎各方提出反馈意见，以改进我们的方法。

内容由AI翻译生成