Apple验厂咨询-全球碳清除扩展之必要性与实践路径

在全球范围内扩大碳清除（超出自身排放足迹）​
政府间气候变化专门委员会（IPCC）的报告明确指出：就目前而言，要避免气候变化带来的最严重影响，仅靠减少排放是不够的。我们需要在减少排放的同时，清除已经进入大气中的排放。我们还需要在本十年结束前，紧急制止森林砍伐和其他土地利用净变化产生的排放。目前，在全球范围内支持这些活动的政府政策仍显不足。因此，如今就需要企业自愿采取行动，投资于这些项目，才有机会实现 1.5°C 的温控目标。​
自愿碳市场通过碳信用来追踪每个项目对气候的影响。该市场要求这些碳信用所代表的影响是真实的、额外的、可测量的、不会被重复计算的，并且是永久性的。关于特定类型的碳项目是否具有 “永久性” 存在争议。虽然有些人认为只有技术解决方案才能被视为具有永久性，但值得注意的是，永久性可以通过多种方式来证明。它可以是存储机制固有的，就像许多技术解决方案那样；也可以通过责任机制和诸如折扣、缓冲和监测等流程从外部进行维护。​
碳信用可能来自减排项目，例如为保护一块正面临砍伐威胁的土地提供资金；也可能来自从大气中清除二氧化碳的项目。这些项目（无论哪种信用类型）既可以基于自然系统，也可以基于技术解决方案。IPCC 的预测既要求保护现有的自然资源，也要求显著且快速地扩大碳清除规模。这就是为什么企业既应支持基于自然的减排项目，也应扩大高质量的碳清除项目规模，无论这些项目是技术型的还是基于自然的。​
市场上仍然存在许多低诚信度的碳信用，希望保持可信度的企业在选择碳信用来源的项目时必须进行仔细审查。2021 财年，苹果公司推出了 “恢复基金”，旨在扩大高质量的基于自然的碳清除项目规模。我们已发布一份白皮书，详细说明了我们对这些项目所做的审查程度，其审查标准超出了当前的框架，包括卫星遥感、详细的项目经理筛选以及持续的定期评估等，所有这些都是为了确保项目的高质量。​
“恢复基金” 还要求进行长期监测（40 至 100 年），并建立责任机制，以弥补任何可能发生的排放逆转所产生的碳影响。我们的项目通常还直接惠及周边的当地社区，以及项目的上游（如苗圃）和下游（如木材加工、造纸和包装）价值链。对于资源有限的企业来说，要重现这种努力水平尚不现实。就我们而言，苹果公司已将这一解决方案扩展到我们的供应链，欢迎主要供应商作为 “恢复基金” 的新投资者。我们希望，在能够制定出更好的市场框架以筛选掉低影响项目之前，我们的 “恢复基金” 能提供一个可扩展的解决方案。​
已有一些倡议提出了相关标准设定建议，其中最引人注目的是自愿碳市场诚信委员会（ICVCM）。这是一项重要的改进，为项目设定了新的最低基准。然而，我们认为，在能够实施更严格的管控之前，企业仍需要进行额外的审查。在此期间，企业至少应考虑采用自愿碳市场诚信倡议（VCMI），并酌情进行额外审查。​
关于企业应购买并最终注销的碳信用数量，一些框架根据企业希望做出的外部声明类型提供了不同的指导。我们将在后面关于 “沟通” 的部分更详细地描述这些内容。我们认为，企业在首先努力实现与科学一致的减排目标后，应计划注销与剩余排放足迹相当的碳信用数量。苹果公司 2030 年的承诺是，在实现必要的 75% 减排后，用高质量碳清除项目产生的碳信用来解决剩余的排放问题。​
进行第三方验证​
对上述行动进行独立的第三方验证是最佳实践，而且随着法规的发展，要求进行排放报告，对于任何关于气候的声明，第三方验证将越来越成为强制性要求。鉴于在量化和追踪排放、使计划的减排轨迹与最新的气候科学路径保持一致，以及注销数量适当且质量足够高的碳信用等方面存在复杂性，苹果公司认为，进行第三方验证以提供额外的保障至关重要。我们广泛采用了这种验证方式。企业至少应按照其量化所依据的标准对自身的排放足迹进行验证，也可以选择对其目标进行验证。

内容由AI翻译生成