Apple验厂咨询-在所有范围内优先提高能源和材料使用效率

在价值链内采取行动以减少排放​
下一步是规划并执行减排行动。大多数公司会优先减少范围 1 和范围 2 的排放，因为这些排放更直接地处于他们的控制之下，且更容易计量。然而，公司不应忽视同时推动范围 3 减排的机会，特别是如果他们的范围 3 排放足迹较大的话。他们必须优先进行减排，然后再通过价值链之外的行动（如碳信用抵消）来补偿排放。​
苹果公司自 2020 年起，其全球企业运营已实现碳中和，这在很大程度上是因为我们始终致力于在全球范围内 100% 使用可再生能源为所有运营提供动力，这一目标我们在 2018 年就已达成。苹果公司的目标是到本十年末，与 2015 年的水平相比，将所有范围的总排放量减少 75%，并通过高质量的碳清除信用额度来平衡残余排放。我们的优先级明确无疑：减排优先于碳清除。​
需要注意的是，相关的温室气体核算体系（GHG Protocol）和国际标准化组织（ISO）标准已出台近十年，未能涵盖当今经济的所有实际情况。预计未来的修订版将在其他内容中，就如何使用可再生能源证书或可持续航空燃料等市场工具来解决范围 3 排放问题提供更详细的指导。在此期间，最佳实践是尽最大努力、秉持诚信，运用每个标准的核心原则来填补任何空白。​
公司应利用已建立的排放清单来识别排放集中点。这些集中点可能代表着最显著的减排机会。例如，2015 年，与外壳用铝相关的排放占苹果公司排放足迹的很大一部分。这促使我们推出了多项举措来应对这一影响，包括转向使用低碳电力进行冶炼、更坚决地研发再生合金，以及投资惰性阳极等新工艺。这些努力极大地改善了我们的排放足迹，使铝在我们总排放足迹中的占比从 2015 财年的 27% 降至 2022 财年的不到 8%。​

尽管外部框架并未严格要求，但我们认为公司应遵循以下原则：​
在所有范围内，优先提高能源和材料使用效率。​
在所有范围内，尽可能使更多流程电气化。​
将所有电力来源转换为可再生能源，包括所有估算的范围 3 电力。碳信用不适用于基于电力的排放，应仅用于不可避免的非电力排放。​
利用排放足迹数据寻找低碳选择的机会 —— 例如，通过有意的产品设计决策选择低碳材料，或在物流中选择低碳运输方式。​
对于任何剩余的非电力排放，研究针对这些领域的额外技术创新，如低排放工艺或运输方式。​
遵循这些原则，公司应优先尽快实现减排，且至少应致力于达到或超过既定的、基于科学的路径。国际能源署（IEA）和科学碳目标倡议（SBTi）是此类通用路径的两个潜在参考，它们还发布了特定行业的部门脱碳路径，公司在相关情况下应遵循这些路径。在没有其他指导的情况下，公司可以直接采用 IPCC 的全球路径，直到有更好的指导可用。所有这些路径都必须被视为最低要求，能够更快实现减排的公司应当做到。我们苹果公司 2030 年的目标是较 2015 年减少 75% 的排放，这一目标基于我们认为到本十年末可能实现的减排量，且超出了当前可用的指导要求。​
特别是电子行业的公司，还可以考虑与领先的研究项目（如 imec）合作，以确定适用于整个行业的额外碳减排发展机会。数据中心和传输是该行业特有的另一个常见排放源。公司应尽可能优先提高效率。对于剩余的电力负荷，他们应优先采购可再生电力。​