BDA验厂辅导|精准对接BDA合作：供应商合规要求与道德准则践行指引

BDA作为专注于供应链管控的企业，将合规运营与道德约束贯穿于供应商合作全流程，通过制定明确的合规要求、严格的道德准则及层级化的处罚机制，构建了“预防-监督-惩戒”全闭环的供应商管理体系。该体系以“引导合规、强化自律”为核心导向，既明确了供应商及相关方的行为边界，又建立了规范的问题反馈与处置流程，为保障供应链的合规性、透明度与可持续性提供了坚实保障。本文将系统拆解BDA供应商行为准则中合规、道德与处罚三大核心模块的具体要求，解析各体系的核心逻辑与执行标准，为供应商精准把握合作要求、规避运营风险提供权威指引。

---

一、 合规体系：以自律为核心，构建全链条监督机制

BDA供应商合规体系的核心目的并非惩戒，而是通过建立统一的执行标准，开展合规教育，引导供应商树立负责任的生产理念并践行相关承诺。该体系明确了供应商的自律义务与宝德的监督权利，形成了“供应商自查+宝德核查”的全链条监督模式，具体要求如下：

1. 全层级自查义务：制造商需承担主动合规评估责任，不仅要对自身生产设施开展合规自查，还需延伸至其承办商的相关设施；自查范围涵盖全部账目、相关记录的完整性与合规性，同时需开展现场设施检验。此外，制造商需要求其承办商将相同的合规要求传递至分包商，确保合规标准在供应链各环节得到统一执行。

2. 年度协议签署要求：所有为BDA提供产品生产服务的企业，需以年度为周期签署本合规协议，这是确立合作合规基础、明确双方权利义务的核心前提，确保每年度合作均处于合规框架约束之下。

3. 宝德监督与核查权利：BDA保留对供应商合规情况的核查权，可自行开展核查，也可委托第三方检测机构对供应商的生产设施、相关记录及生产全过程进行检验，核心目的是确认供应商是否严格遵守本协议要求。针对上述核查，所有制造商需无条件配合，允许BDA员工、授权代表或第三方检测机构在任何时间为核查目的进入相关场所。

4. 违约处置的合同约定：在产品制造合同中，需明确约定合规违约的处置方式——若制造商存在严重违反本协议要求，或未按规定时限落实纠正行动方案的行为，均构成违约，BDA有权依据合同约定解除合作。

二、 道德体系：以诚信为底线，规范全场景业务行为

BDA秉持最高道德标准开展所有采购活动，本准则明确了宝德对供应商及内部员工在业务往来中的道德期望，核心要求是坚守诚信与专业精神，确保采购、生产、检验等全流程的透明度与问责制落实。该体系覆盖腐败防控、利益冲突规避、行为约束、问题报告等全场景，具体要求分为供应商端与宝德员工端两大维度：

（一） 供应商及员工道德约束要求

1. 零容忍腐败与诚信履约：制造商需树立对腐败的零容忍态度，严格规避任何形式的利益冲突；同时，需如实展示自身业务能力，不得存在虚假陈述。

2. 拒绝不正当利益输送：无论当地商业惯例或社会风俗如何，制造商及其员工均不得通过贿赂或其他不正当手段获取竞争优势或影响BDA决策；严禁直接或间接向BDA任何员工提供金钱、货物、服务等，以换取有利决策、信息、意见、建议、投票或其他形式的偏袒，此类行为均被界定为腐败。

3. 主动披露关联关系：若制造商的任何员工或管理人员当前或曾经与BDA存在雇佣关系，制造商需立即向BDA主动告知；未按要求披露的，将被认定为利益冲突，需承担相应责任。

4. 强化内部道德教育与沟通：制造商需将BDA的高道德标准与相关要求纳入员工教育体系，确保全体员工知晓并遵守；同时，需构建开放、安全的内部沟通环境，保障员工可无顾虑地提出合规相关疑虑，无需担心遭受报复。

5. 合规问题报告义务：制造商及其员工需主动向BDA报告任何与本行为准则相关的问题或疑虑，报告范围包括但不限于：BDA员工或制造商员工潜在的道德问题或协议违规行为、采购/生产/检验流程中的道德风险、其他可能构成违约的合规问题等。

（二） BDA员工道德约束要求

1. 禁止贿赂与利益输送：BDA严禁内部员工或委托第三方以宝德名义向政府官员进行贿赂、支付不当款项或赠送礼品。

2. 拒绝不当索取与收受：BDA员工不得向任何制造商索取礼品、款待或其他不正当利益；仅允许接受制造商提供的小额礼品、常规工作餐及适度款待，且存在明确限制——单个BDA员工每年接受的礼品总价值不得超过100美元，同一制造商向同一宝德员工赠送礼品的次数每年不得超过2次。

3. 特殊礼品审批要求：若存在超出上述礼品政策限制的特殊情况，必须事先获得BDA人力资源部的正式批准。

4. 规避利益冲突：BDA员工不得直接或间接在任何合作制造商处持有所有权权益，防止因利益关联影响业务决策的公正性。

5. 禁止滥用职权与信息：员工不得利用BDA的企业信息或自身职位谋取个人利益，确保企业资源与权力的合规使用。

（三） 规范的问题报告机制

为保障道德准则的落地，BDA建立了标准化、多元化的问题报告流程，降低报告门槛，保障报告人的合法权益：

1. 报告接收主体：所有合规与道德相关问题的报告需统一提交至BDA人力资源部，确保问题得到集中、规范的处置。

2. 报告方式与语言：支持多元化报告渠道，包括电话、电子邮件、传真、信函等；报告语言可选择英语或当地语言，降低报告人的沟通障碍。

3. 报告形式：允许实名报告或匿名报告，两种形式均被认可；需说明的是，匿名报告可能因信息不完整限制BDA的后续跟进效率，但所有报告无论形式如何，均会被纳入正式调查流程。

4. 报告跟进与反馈：BDA在收到报告后，将向报告人发送接收确认；随后将独立、客观、全面且公正地开展调查，核实相关事实；调查结束后，将向报告人反馈调查结果。

5. 反报复保护：BDA明确禁止对善意报告者实施任何形式的报复，包括但不限于对如实报告可能违反法律或本协议行为、询问企业业务相关合规问题的个人或员工进行打击报复，全力保障报告人的合法权益与人身安全。

---

三、 处罚体系：以层级化为原则，界定违约处置标准

BDA针对违反本协议的道德失范与合规违约行为，建立了层级化的处罚体系，处罚力度与违约行为的性质、严重程度直接挂钩。需明确的是，道德失范类违约除需承担合同约定的法律赔偿责任外，还可能面临额外的惩戒措施，具体处罚范围与标准如下：

（一） 针对制造商的处罚措施

根据违约情节轻重，BDA可对制造商采取以下一项或多项处罚措施，包括但不限于：

1. 纪律处分与合作终止：视违约严重程度，可对制造商实施相应纪律处分，最高处罚为终止与BDA的供应商合作协议；情节特别严重的，BDA有权禁止与该制造商开展任何未来合作。

2. 违约信息披露：向BDA所有关联企业及内部员工披露制造商违约行为的具体性质，强化内部风险预警，同时对违约制造商形成行业约束。

3. 财务追偿与法律追责：若违约行为给BDA造成经济损失，宝德有权依法向制造商追索全部经济赔偿；必要时，将启动正式法律程序，追究其法律责任。

4. 行政监管举报：对于涉嫌违法违规的违约行为，BDA可向相关政府主管部门举报，由监管部门开展进一步调查，制造商可能面临行政追责甚至刑事 prosecution。

（二） 针对BDA员工的处罚措施

若BDA内部员工违反本协议的道德与合规要求，将依据情节轻重受到相应纪律处分，最高处罚为解除劳动合同；若行为涉嫌违法，将被移交司法机关，依法追究其法律责任。

核心总结：BDA合规道德体系的核心价值与践行要求

BDA供应商行为准则中的合规、道德与处罚体系，构建了“事前引导、事中监督、事后惩戒”的全链条管理逻辑，核心价值在于通过明确行为边界、规范监督流程、界定处罚标准，保障供应链合作的合规性、透明度与公正性，同时引导供应商与内部员工树立正确的道德观与合规意识。对于供应商而言，精准把握各体系的核心要求，主动开展合规自查、强化内部道德教育、规范业务往来行为、畅通问题反馈渠道，是规避合作风险、实现与BDA长效合作的关键。未来，随着供应链合规要求的不断提升，该体系将持续发挥约束与引导作用，推动供应链生态的健康可持续发展。